definicija distribucije
Raspodjela je raspodjela jednog ili više elemenata. Očito je da izraz podrazumijeva široku upotrebu, od kojih je najčešća ekonomska. Iz ove perspektive, raspodjela bi se odnosila na način na koji se ekonomski dohodak određene društvene skupine raspoređuje između svakog njezinog člana.
Raspodjela dohotka krajnje je nejednaka ako se referiramo na svjetsku populaciju. Regije s najvećim prihodima su one koje pripadaju zapadnoj Europi, Sjevernoj Americi, Japanu i određenim područjima jugoistočne Azije. Kao pandan, neke regije Afrike i Latinske Amerike su one s populacijom s niskim primanjima. Ovu nejednakost koja se cijeni u cijelom svijetu također se može uočiti u svakoj naciji, budući da može uspostaviti rang više i manje nejednakih zemalja. Stoga je uobičajeno primijetiti duboku asimetriju između slojeva s višim dohotkom i onih s najsiromašnijim resursima u većini država Trećeg svijeta, s naglaskom na narode Afrike i latinoameričkog potkontinenta.
Mnogi su teorijski postulati pokušali analizirati ta pitanja. Među najradikalnije se mogu ubrojiti marksizam, koji je u tim nejednakostima vidio odraz temeljne klasne borbe. Dakle, nepravilna raspodjela dohotka imala je korelaciju u klasi kojoj su pripadali i koja je bila određena njihovim pristupom proizvodnim sredstvima. Ta je klasa vlasnika kapitala reinvestirala svoju dobit u tehnički napredak i poboljšanja proizvodnog sustava koji su radnu snagu učinili manje potrebnom i jeftinijom. Taj je proces rezultirao ekonomskom krizom jer je zbog nezaposlenosti i nadnica s niskim primanjima bilo nemoguće prodati proizvedenu robu. Ocjene marksizma zastarjele su, ali mnoge su njegove kritike služile razmišljanju o rješenjima pokrenutih sukoba.
S druge strane, neki teoretičari tvrde da bi liberalizam svojevrsnom "dekantacijom" omogućio bolju distribucija dohotka na razini stanovništva. Oni koji zagovaraju ovaj koncept pretpostavljaju da bi, zahvaljujući individualnim naporima uz minimalno reguliranje uspostavljene moći, bio dopušten ekonomski rast svake osobe, što bi dovelo do većih ulaganja, a s time i do stvaranja više izvora rada i mogućnost eksponencijalne za proizvodnju više resursa. U svakom slučaju, ove se ideje zapravo sudaraju s prijedlogom pravične raspodjele, budući da ovaj model stvara tendenciju nakupljanja od strane sektora s najviše prednosti, na štetu onih s manje pristupačnosti financijskim i ekonomskim resursima.
Jedini akter koji može intervenirati izbjegavajući nejednaku raspodjelu je država. To se može postići osiguranjem za slučaj nezaposlenosti i subvencijama za zapošljavanje koji povećavaju potrošački kapacitet. Paralelno, država je nadležna i jedina mogućnost ublažavanja negativnih posljedica pogrešne raspodjele dohotka. Stoga potonjem odgovara pružanje zdravstva, obrazovanja i sigurnosti najugroženijim sektorima. U tu svrhu država prikuplja sredstva putem poreza različitih vrsta, čija raspodjela mora biti jednako pravična. Općenito, djelatnosti koje nisu ključne za život stanovništva podliježu višim porezima (luksuzna roba, duhan itd.). Imajući ovaj cilj na umu, država dobiva odgovarajuće resurse za svoja ulaganja u ona područja koja omogućuju poboljšanje uvjeta za osobe s najmanjim povlasticama, s posebnim naglaskom na pružanje zdravlja, jednake mogućnosti u obrazovanju, na veće ponuda rada i u takozvanom "monopolu sile", koji definira konsolidirane moderne države.
Posljedično, ekonomski koncept distribucija Priznaje više rubova, ali postoji moderna tendencija da se iskuša najveći kapital u svim varijablama uključenim u njegovu izvedbu. Stoga se tumači da, neovisno o makroekonomskom modelu, poštena raspodjela različitih parametara, ali posebno ispravna raspodjela prilika, predstavlja najbolju alternativu za poboljšanje kvalitete života stanovništva, u okviru suradnje Ministarstva individualni napor svakog građanina i transparentno djelovanje države.
