definicija dokaza
Dokazi su jasna i očigledna sigurnost stvari, na takav način da nitko neće moći sumnjati ili čak poreći.
“Dokazi njegove krvi na mjestu ubojstva ukazuju da je on u tome imao ulogu. Njezino potpuno zajapureno lice najsnažniji je dokaz srama koji osjeća kad govori o svom privatnom životu pred obitelji.”
Sigurnost da imate nešto ili nekoga i to sprječava sumnju u to
Jednom kada se dokazi pojave, postat će zloglasni i neosporni, dati im se kao istina i ne priznaju sumnje ili sumnje, ili ako to ne uspiju, njihovo poricanje.
Dokazi za filozofiju
U međuvremenu, za Filozofija, dokaz je a vrsta znanja koja se čini intuitivno omogućavajući potvrđivanje valjanosti njegovog sadržaja istinitim bez ikakvih sumnji.
Iako, filozofi, u tom smislu, upozoravaju da tvrdnje koje ljudi obično nemaju nisu potkrijepljene kognitivnim temeljima, stoga je teško odrediti kada subjekt ima dokaze, a kada ne.
Isto tako, postoje dokazi koji će se graditi na temelju ideologije, osjećaja i morala, što podrazumijeva još veći odmak od tvrdnji o istinskom evidentnom znanju.
Na ovom polju dokaze, jer se oni ne javljaju u drugima, ne treba dokazivati. To su intuicije ili istine na koje razum upozorava bez potrebe da se intervenira iskustvom ili da ih druge istine prihvaćene kao takve dokažu. Smatraju se istinitima ako i to je to.
Zakon: nepobitni dokazi koji se izvode na zahtjev sudskog postupka i koji omogućuju da se okrivljenik osudi
I u Pravo, bit će pozvani dokazi taj odlučni i nepobitni dokaz na zahtjev sudskog postupka. Općenito se koristi za označavanje onoga što omogućuje dokazivanje istinitosti neke činjenice slijedeći zakonom propisane kriterije.
Da bi se osudilo nekoga tko je optužen za zločin, neophodni su dokazi, bez dokaza ne možete nikoga osuditi, jer bismo se očito suočili s nepravdom.
Svako kazneno djelo koje je nekome predano mora biti uredno dokazano dokazima koji će biti izvedeni u sudskom postupku.
Oni, naravno, moraju biti konkretni i neoborivi u pogledu odgovornosti optuženog za zločin koji mu se pripisuje.
Policijske vlasti u prvoj fazi, a zatim i sudska istraga, bit će one odgovorne za pronalaženje dokaza, dokaza kako bi mogle osuditi nekoga za što je optužen.
U tom kontekstu, također onaj tko igra ulogu navoda bit će odgovoran za pružanje odgovarajućih dokaza, jer kada nešto potvrđuje, to mora biti potkrijepljeno dokazima, na primjer, ako je u vrijeme ubojstva optuženi bio na večeri s prijateljem , branitelju. Morate predočiti kartu za plaćanje restorana u kojem stoji da ste večerali.
Dakle, dokazi se koriste kao neoborivi dokazi kada se potvrđuje postojanje određenih događaja ili pojava, kao i da se demonstrira način na koji su se dogodili.
Nikada ne možete nekome izreći kaznu bez odgovarajućih dokaza o njihovoj krivnji
Kazna osobe nikada ne može biti lišena odgovarajućih dokaza, jer bi u suprotnom došla u vrlo ozbiljno stanje, poput osuđivanja nekoga bez konačnog dokaza.
Ne samo zato što rečenica može značiti gubitak slobode, već može dovesti i do podsmjeha javnosti, s njom morate biti vrlo odgovorni i uvijek djelovati s apsolutnom sigurnošću, a to će pružiti samo dokazi protiv vas.
Ugasiti ga: pokazati nečije pravo lice
S druge strane, izraz u dokazima Koristi se za objašnjenje ismijavanja ili neprimjerene situacije u kojoj se osoba nalazi komentarom ili radnjom koja je kompromitira.
Jednostavnijim riječima, kad netko ostane u dokazima, pokazat će ga onakvim kakav jest, i naravno pokazivati one probleme koje je osoba zauzeta skrivanjem ili skrivanjem, jer je ne ostavlja na ugodnom mjestu, već upravo suprotno. .
Neizvjesnost, druga strana
Druga strana dokaza je neizvjesnost, što će implicirati nemogućnost cjelovite i istinite ideje o nekoj temi.
Ova će okolnost uvijek ometati donošenje odluka.
