definicija besprijekoran
Pozvat će se neosvojiv za to osoba koja je izuzeta od kaznene odgovornosti, odnosno ne može biti kažnjena ni pod kojim stajalištem prema važećem zakonodavstvu, jer nije u stanju razumjeti nezakonitost kažnjivog djela koje je počinio.
Osoba koja ne može biti kazneno optužena za bilo koje kazneno djelo kao posljedica nemogućnosti razumijevanja nezakonitosti istog
Obično će se oni koji pate od mentalne bolesti, mentalne retardacije, maloljetnici, među ostalim alternativama, smatrati neupitnima.
U međuvremenu, odgovornost Skup okolnosti predviđenih zakonom dopušta uspostavljanje uzročno-posljedične veze između kaznenog događaja i subjekta koji se smatra odgovornim za njega, stoga će odsutnost gore spomenutih okolnosti odrediti scenarij neoporezivosti iako će kazneni djelo i autorstvo dokazao okrivljenik, za njega se neće smatrati kazneno odgovornim.
Mentalna ludost, samoobrana i manjina, najčešći uzroci
Primjerice, kada osoba koja pati od neke vrste mentalnih bolesti počini zločin, poput ubojstva, nakon što pravosudni sustav pouzdano potvrdi njezinu situaciju, najvjerojatnije će u zakonskoj presudi biti proglašen besprijekornim zbog nemogućnosti shvatiti da je ono što je počinila ubojstvo i zato će biti poslana u bolnicu ili na psihijatrijsku kliniku na internaciju, jer iako ne može biti poslana u zatvor, ne može ostati ni na slobodi, jer je opasna osoba za sebe i također i za okolinu koja ga okružuje.
Na taj način je zajamčeno njegovo liječenje i izoliran je od ostatka društva tako da ne može stvarati daljnje ozbiljne probleme.
S druge strane, još jedno od pitanja koje umanjuje ili smanjuje besprijekornost određene osobe je njezina dob, pa će, na primjer, ako imamo dijete od samo 7 godina koje je ubilo osobu, to sigurno uzeti u obzir u procjena slučaja ova okolnost da je on maloljetan, koji možda nema potpuno znanje o onome što je učinio.
A u slučaju mu se neće suditi, a još manje osuditi na zatvor, čak i ako je djelo koje je počinio vrlo ozbiljno, poput ubojstva.
U nekim zakonima roditelji djece koja čine zločine krivično su odgovorni, odnosno oni koji u odgovarajućem slučaju moraju preuzeti krivnju.
Ovisno o slučajevima, maloljetnici koji čine kaznena djela smješteni su u posebne zavode radi njihove rehabilitacije.
I u drugom redoslijedu stvari, kada se osoba ponaša posebno motivirana potrebom da spasi vlastiti život, odnosno ubije svog agresora, takvo će se pitanje pozabaviti olakšavajućim čimbenikom kada ocjenjuje svoju pripisivost ili ne u kaznenom djelu djelovati.
Drugim riječima, ako je netko ubio drugog u okviru onoga što je poznato kao osobna obrana, zasigurno će ga zakon osloboditi svake krivnje i optužbi i neće biti zatvoreni i neće dobiti kaznu, u slučajevima koji naravno pouzdano je dokazano da su djelovali u legitimnoj obrani, da bi spasili njegov vlastiti život i život njegove okoline, kojoj je zasigurno prijetio zločinac.
Ti su slučajevi postali uobičajena pojava u mnogim društvima, posebno u onim u kojima su rasli zajednički kriminal i nesigurnost.
Obični građani, kako bi se zaštitili od vala nesigurnosti koji žive, kupuju oružje, postaju legitimni korisnici, pa je tako uobičajeno čuti u medijima da su neki od tih ljudi to oružje koristili u obranu svog života žrtvama pljačke.
Glasovi za i protiv upotrebe oružja od strane građana
Oko ovog pitanja upotrebe oružja postoje mnogi prijepori i očito glasovi za i protiv.
Oni koji su protiv tvrde da omogućavanje pristupa oružju bilo kome neće samo povećati kriminal, već i da može stvoriti vrijednost za sve u dotičnom društvu, gdje se sva sučeljavanja rješavaju oružjem.
Dok oni koji brane stav tvrde da im nitko ne može oduzeti pravo na legitimnu obranu od napada.
