definicija deduktivnog zaključivanja
Po nalogu logičnoca, odbitak će biti to argument u kojem se zaključak zaključuje, da ili da, iz premisa koje predlaže.
U međuvremenu, deduktivno zaključivanje To je taj vrsta razmišljanja koja polazi od cjeline, od općenitog, od opće premise, prema određenom, odnosno od nečega što je opće, izvodi određene zaključke.
Treba napomenuti da će se deduktivno obrazloženje smatrati valjanim sve dok zaključak proizilazi iz premise od koje je pošao, na primjer: svi ljudi imaju osjećaje, Juan je čovjek, dakle Juan ima osjećaje.
Može se dogoditi da premisa nije istinita, iako će oblik argumenta ostati valjan unatoč tome. Karakteristična karakteristika valjanog deduktivnog zaključivanja jest da će u zaključku doprinijeti nečem novom i neovisnom s obzirom na ona pitanja koja su istaknuta u premisi.
Istinitost zaključka u deduktivnom obrazloženju uvjetovana je: ispravnošću predloženog argumenta i istinitošću njegove premise. U ovoj vrsti obrazloženja, njegova istinita vrijednost pada 100 posto na njegovo mjesto.
Na suprotnoj strani deduktivnog zaključivanja nalazimo induktivno rasuđivanje, koja je nasuprot prethodnoj dio posebnog prema općenitom. Iz određenih premisa, koje proizlaze iz promatranja neke pojave, induktivno će se zaključivanje donijeti opća obilježja. U ovoj vrsti obrazloženja zaključak je izvan pretpostavke premisa.
Induktivno rasuđivanje koristimo neprestano u svom svakodnevnom životu, međutim, moramo prepoznati ograničenja koja spominjemo u tom pogledu i onda, budući da se ne temelji na dubokom testu, njegov je oblik nepotpun, stoga zaključak neće biti ništa više nego pretpostavka; u međuvremenu će šanse za točnost rasti što su potpunije prikupljene informacije.
Ispostavilo se da su ta razmišljanja u antici vrlo koristila najistaknutija filozofa.
